美国国会对中国学生在美参与敏感科研的关注进一步升级。

众议院中国问题特别委员会（House Select Committee on China）近日致函六所全美顶尖研究型大学，要求校方在4月1日前提交所有中国籍学生的详细信息。

竟然还有这种委员会(bushi)

主要聚焦于主修STEM（科学、技术、工程与数学）领域的学生，以及参与联邦政府资助研究项目者。

这些议员的理由是，部分学生可能将美国的关键技术和研究成果带走，间接协助外国在人工智能、半导体等战略科技领域追赶或超越美国。

这六所大学分别是：

卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University）
普渡大学（Purdue University）
斯坦福大学（Stanford University）
伊利诺伊大学（University of Illinois）
马里兰大学（University of Maryland）
南加州大学（University of Southern California）

根据信件内容，委员会要求学校提供包括以下方面的详尽资料：

校内STEM学科就读的中国籍学生人数；
学生来美前就读的中国高校；
学费来源（例如自费、奖学金或资助）；
所参与的科研项目类型与领域；
毕业后的去向与签证状态；
学校是否设有内部机制监督外国学生参与敏感研究。

要知道这六所院校，科研能力方面处于世界前列，吸引了大量中国留学生就读，是很多孩子心驰神往的科研圣地。

例如，南加大中国留学生人数为5,439人，占学生总数的11.5%，而伊利诺伊大学2024年-2025年更是高达6,226名中国学生注册就读。

此外，信函中还强调了美国高校依赖国际留学生学费的依赖。

大部分留学生，比如中国学生都需要全额支付高昂的学费。

数据显示，中国留学生占美国国际学生总数的25%，每年为美国经济贡献超150亿美元学费收入，STEM领域28%的研究生为中国人。

许多美国高校愈发依赖这些收入来源而处于“危险十字路口”，甚至将留学签证制度比作“特洛伊木马”。

截至目前，六所大学尚未公开回应该委员会的要求。

但此举再度引发学界对“学术自由”与“国家安全”之间平衡的再度讨论。中国留学生再度被针对了！？

福克斯新闻上周报道，美国弗吉尼亚州众议员赖利·摩尔（Riley Moore）正在积极酝酿一项立法动议，打算禁止中国公民获取美国学生签证。此举引发在美华裔人士和部分民主党人的强烈不满。

前美国驻华大使骆家辉当天回应表示：

“美国一直因欢迎世界各地最聪明的人才而繁荣，而向中国学生关闭大门不仅违背了我们的价值观，还会削弱我们在科学、技术和创新领域的领导地位。我们必须捍卫机会，而非恐惧，确保人才和进步在我们国家继续蓬勃发展。

虽然这样的行为荒谬又可笑，但它释放了明晃晃的政策信号——留学生群体必须警惕，同时可以考虑办理绿卡身份，做好Plan B。

川普1.0任期内，一些针对中国学生的政策想必大家没有忘记。比如，限制特定高校、专业背景的中国留学生赴美等等。

川普2.0时期会面临？

在美留学群体：
F1续签时可能会严格审查，STEM专业学生或将有额外背调风险，包括高精尖敏感专业
打算赴美留学群体
专业选择要重新评估，F1学签申请或将更严格，部分敏感专业可能直接禁止入境。
留学政策收紧怎么办？
最直接的解决方案来了！

在目前已有的移民途径中，最快、最稳的就是新政EB5投资移民，非常适合有经济实力的家庭。其主要优势包括：

子女无需依赖短期签证，规避政策突变的风险；

持绿卡可享受美国公立教育资源，名校申请更有优势；

不受OPT、H-1B等身份转换限制，就业更自由；


F1留学生或H-1B打工人就住在美国，鉴于其他EB类签证类别排期非常长，新政EB5的“双递交”，往往是他们拿到绿卡的唯一现实途径。

正因如此，通过近3年的实际操作，新政EB5的申请量和获批量同步增长，签证配额开始面临年度限制的压力。“排期”这个老大难问题即将再度出现。

现在，城市类签证配额供不应求，已进入隐形排期阶段。乡村类项目当前无排期的通道仍保持畅通。

但根据最新递件增速测算，当前无排期窗口仅剩不足12个月的操作周期。

因此在排期出现前，大家必须把握双递机遇，先把“工卡和回美纸”收入囊中，然后静待485绿卡批准。

如果你正处于以下几种情况

*  即将去留学

* 已经在美国留学或准备毕业

*  还没找到工作，OPT即将到期

*  已找到工作，未抽中H-1B

*  已就业，但H-1B即将到期

*  因“超龄”而无法随父母的移民申请获得绿卡的留学生

小威真诚建议大家考虑新政EB5移民，并把握关键窗口期，尽早递交申请。EB5新政EB5对申请人的年龄、学历、语言能力等个人条件都没有要求，甚至无需具备任何商业背景或管理经验，但有一定的投资门槛，需投资80万美金并解释来源。